Речевая деятельность — уникальный признак челове­ка

Эта связь между моз­гами осуществлялась и осуществляется только речевым общением. Из ска­занного следует, что. Поскольку деятельность трактуется психологами одновременно как процесс удовлетворения существующих и условие создания новых потреб­ностей, уместно задаться вопросом: как возникли некоторые сугубо чело­веческие потребности — например, потребность в обобщении своего опы­та (с помощью слова), в сравнении его с опытом себе подобных? Возмож­но, они возникли на основе иных, ранее существовавших потребностей? Каким образом появилось речевое общение? Распространено мнение, что речь якобы шаг за шагом развилась из звуков и знаков, какими обмениваются животные. В самом деле, нельзя отрицать, что в животном мире существует коммуникация Есть ли какая-то прин­ципиальная разница между ней и человеческим языком или дело только в том, что у людей больше «слов» и длиннее «предложения»? Современные ученые далеко не всегда обращают специальное вни­мание на пропасть между животным и человеком, занимаясь непосред­ственно проблемой становления человеческого естественного звукового языка — проблемой глоттогенеза. Есть предположение, что предки человека общались друг с другом жестами и словами одновременно, но язык жестов сложился пер­воначально, а язык слов — на его основе. Один язык объяснял другой, один язык влиял на другой. «Сдвоенный» знак проходил три стадии развития: 1) имя собственное, указывающее на индивидуальный предмет; 2) родовое имя комплекса или группы предметов; 3) абстрактное имя понятия Некоторые исследователи этой проблемы допускают, что определен­ный «тип языка» существовал уже у неандертальцев, живших более 100 тыс. лет назад. Артикуляционных предпосылок для звуковой речи то­гда еще не было, потому что не было речевого аппарата современного че­ловека, зато уже существовали некоторые зоны головного мозга, отвечаю­щие за речь, а «язык жестов» гипотетически существовал у еще более древних предков человека

Комментарии запрещены.